Апелляционное определение Тамбовского областного суда об оплате труда адвоката

 

Дело N233-3599 чж

Судья Замараев В.А.

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 24 декабря 2012 г.                                                                                                                                                             город Тамбов

 Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Белоусовой В.Б.,

судей: Тюриной Н.А., Малининой О.Н.,

при секретаре: Коломытцевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Медведева А.В. на определение Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А., судебная коллегия

 установила:

 Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к И-й Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

С места жительства ответчицы судебная повестка возвратилась с отметкой о непроживании ответчика по указанному адресу. В связи с чем к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат Медведев А.В.

После рассмотрения дела адвокат просил взыскать денежные средства за его участие в деле за счет средств федерального бюджета в размере 850 руб. за 2 дня участия в судебном заседании, из расчета 425 руб. за каждый день работы.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от 19.11.2012 года заявление Медведева А.В. удовлетворено частично. Суд постановил оплатить адвокату Медведеву А.В. гонорар за счет средств федерального бюджета в размере 425 руб. за участие в судебном заседании 19.11.2012г. В части взыскания суммы гонорара 425 руб. за ознакомление с материалами дела 09.11.2012 г. отказано, при этом суд исходил из фактического выполнения адвокатом поручения су да по соответствующему делу.

На указанное определение суда Медведевым А.В. подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить и удовлетворить его заявление в полном объеме. Ссылается на установление размера вознаграждения адвоката за один день в сумме 425 руб., которые подлежат выплате также и за ознакомление им 09.11.2012 г. с материалами гражданского дела, поскольку материалы дела ему не направлялись.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

 Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован.

В силу положений ч.4 ст.1 и ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката. назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке ст. 50 ГПК РФ отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно п. 8 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» размер и порядок вознаграждения адвоката. участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания. органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ и во исполнение предписания ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации издало постановление от 4 июля 2003 года № 400. согласно п. 1 которого размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за 1 день участия с 1 июля 2012 г. — не менее 425 руб.

При этом оплата труда адвоката предполагает оплату не его формального присутствия в судебном заседании, в оплату при наличии реально совершенных действий по защите прав, свобод и интересов его доверителей.

Как следует из материалов дела, адвокат Медведев А.В. 09.11.2012 г. знакомился с материалами дела, что подтверждается отметкой на справочном листе гражданского дела и ордером адвоката, 19.11.2012 г. представлял интересы ответчика в судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания.

При таких обстоятельствах, разрешая заявление Медведева А.В., судом сделан неверный вывод об отсутствии оснований для оплаты труда адвоката за 09.11.2012г., поскольку копии искового заявления с приложением необходимых документов Медведеву А.В. вручены не были, он был вправе ознакомиться с материалами дела с целью полноценного участия в судебном заседании, назначенном на 19.11.2012г.

Таким образом, фактически адвокат был занят в рассмотрении указанного дела два дня, оплата за что должна быть ему произведена.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое определение отменить в части отказа в удовлетворении заявления адвоката об оплате его участия в рассмотрении дела 09.11.2012г. с вынесением в указанной части нового определения об удовлетворении заявления.

 Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Определение Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 ноября 2012 года отменить в части отказа в удовлетворении заявления адвоката Медведева А.В. об оплате его участия 09.11.2012г. в рассмотрении гражданского дела по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к И-й Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени и вынести в данной части новое определение.

Произвести оплату труда адвоката Медведева Александра Владимировича за представление интересов И-й Е.А. 09.11.2012 г. в сумме 450 рублей за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет ………..

В остальной части определение Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 ноября 2012 года оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 Председательствующий:

 Судьи:

Адвокатская палата Тамбовской области @ 2012

Яндекс.Метрика