НОВОСТИ

Дистанционное обучение адвокатов по программам повышения квалификации в 2020 году

Волго-Вятский институт (филиал) Московского государственного юридического университета имени

О.Е. Кутафина (МГЮА)  приглашает адвокатов пройти обучение дистанционно по программам повышения квалификации в 2020 году:

-«Новое в законодательстве и судебной практике», рассчитанной на 100 академических часов (краткий Учебный план-во вложении),

-«Договоры в гражданском и трудовом праве», рассчитанной на 74 академических часа (краткий Учебный план-во вложении).

К их разработке были привлечены доктора и кандидаты юридических наук – преподаватели института.

Обращаем Ваше внимание, что предлагаемый учебно-методический комплекс «Новое в законодательстве и судебной практике»,

рассчитанный на 100 академических часов, постоянно обновляется и включает в себя комментарии по нормативно-законодательным актам 2019 года.

На освоение программы отводится 3 недели (в отдельных случаях по заявлению Заказчика этот срок может быть увеличен).

Стоимость обучения за   одного слушателя – 8000   рублей.

Данная программа  дистанционного обучения реализуется Волго-Вятским филиалом МГЮА с 2012 года и получила высокую оценку адвокатского сообщества

Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого округов, Республики   Коми, Республики Крым, Кемеровской, Костромской, Московской, Нижегородской, Ивановской, Кировской областей и других субъектов РФ, прошедших обучение по данной программе.

Дистанционное обучение адвокатов  по  программе повышения квалификации «Договоры в гражданском и трудовом праве».

Целью предлагаемого учебно-методического комплекса , рассчитанного на 74 академических часа,  является формирование комплексного представления о правовом регулировании договорных отношений в разных сферах деятельности; систематизация знаний о заключении,

содержании, исполнении, обеспечении исполнения договоров; об изменении, расторжении договоров и об ответственности в случае ненадлежащего исполнения договоров;

углубленное изучение специфических правовых институтов и субинститутов в области договорного права; изучение и разбор актов судебной практики.

На освоение данной программы отводится 2 недели (в отдельных случаях по заявлению Заказчика (слушателя) этот срок может быть увеличен).
Стоимость обучения за   одного слушателя- 7000 рублей.

Данная программа  дистанционного обучения реализуется Волго-Вятским филиалом МГЮА с августа 2017 года  и получила высокую оценку
адвокатского сообщества Республики Крым, Московской ,Нижегородской, Воронежской, Кировской областей и др.

Справка.  Для зачисления Заказчика (слушателя) на дистанционные курсы повышения квалификации , заявки принимаются

по телефону: 8 (8332) 67-54-24, e-mailodo@msalkirov.ru , либо по предварительной электронной записи на сайте Института:

по программе «Новое в законодательстве и судебной практике«- https://goo.gl/4xis9n,

по программе «Договоры в гражданском и трудовом праве»https://goo.gl/aTPAxz.

   После заключения договора обучающимся высылается учебно-методический комплекс (УМК) программы в виде лекций по темам курсов
и презентационный материал на бумажном или электронном носителе по желанию Заказчика (слушателя).

Итогом обучения является выполнение практического задания. После успешного окончания курсов выдается удостоверение о повышении квалификации.

Гарантируя соответствие учебно-методических комплексов требованиям дня, Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
обеспечивает индивидуальный подход в обучении для каждого слушателя.

 Подробную информацию о курсах можно получить в отделении дополнительного образования Института: 8 (8332) 67-54-24, e-mail:odo@msalkirov.ru,

адрес: г. Киров, ул. Ленина, 99, каб. У-312, а также на официальном сайте Института msalkirov.ru.

 

«Выдавливание» адвоката из процесса?

24 января 2020 г. 14:37

В Башкирии суд пытается вопреки воле подсудимого заменить дублером его защитника по соглашению


Как сообщает «АГ», 16 января адвокат Стерлитамакского специализированного филиала НО «БРКА» Илья Вагин обратился в АП Республики Башкортостан с заявлением о принятии мер по недопущению участия защитника по назначению в уголовном деле, в котором он защищает обвиняемого по соглашению. Адвокат также сообщил о намерении обжаловать в апелляции постановления суда о назначении защитника-дублера и об отказе в освобождении его от участия в уголовном деле. Илья Вагин отметил, что считает действия суда последовательным «выдавливанием» его из судебного процесса. Пресс-служба АП Республики Башкортостан сообщила, что палата дала разъяснения обоим адвокатам о том, какие действия они должны совершить в соответствии с утвержденными правилами и разъяснениями Федеральной палаты адвокатов РФ.

Как ранее сообщала «АГ», 26 июня 2019 г. Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан отменил обвинительный приговор в отношении четырех осужденных за наркоторговлю граждан и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Поводом для этого послужило то, что текст приговора был полностью скопирован с текста обвинительного заключения. Тогда кассация выявила существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые свидетельствовали о формальном рассмотрении дела судом, что, в свою очередь, поставило под сомнение справедливость и беспристрастность судебного разбирательства. В связи с изменением кассацией меры пресечения обвиняемые Марат и Артур Халиуллины были помещены под домашний арест, Руслан Янчурин – под стражу, а Алексею Лобанову было предписано находиться под подпиской о невыезде. Таким образом, уголовное дело вновь поступило в производство Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.

Из заявления адвоката в палату (имеется у «АГ») следует, что он принял поручение на защиту интересов Марата Халиуллина на основании соглашения с его родственниками. С июля 2019 г. по настоящее время уголовное дело в отношении его доверителя и остальных трех подсудимых рассматривается судом первой инстанции под председательством судьи Алии Залимовой. «За весь период рассмотрения дела судом отложений судебного разбирательства по причине моей неявки в суд по неуважительной причине, а тем более без уведомления суда и коллег, не имелось. Также не имеется противоречия позиции защитника с позицией подзащитного Марата Халиуллина и доверителя, с которым заключено вышеуказанное соглашение», – отмечено в документе.

На 15 января было назначено очередное заседание по делу Халиуллина, однако в этот же день Илья Вагин должен был участвовать в заседании по другому делу в Верховном Суде РБ, о чем он заблаговременно сообщил судье и подал ходатайство об отложении. Тем не менее ходатайство удовлетворено не было, более того, 15 января Алия Залимова сообщила о назначении защитника Марату Халиуллину, мотивируя это тем, что его защитник по соглашению затягивает рассмотрение дела ввиду отсутствия на заседании. В обращении в палату Илья Вагин подчеркнул, что суд не привел каких-либо обоснований своего решения и проигнорировал возражения стороны защиты, а также устный отказ подсудимого от защиты адвоката-дублера.

Адвокат отметил, что в последующем ему стало известно, что судом в электронную систему распределения поручений был направлен запрос о необходимости назначения защитника для Марата Халиуллина. Также он указал, что после назначения адвокат не связался с ним, вопреки положениям п. 7 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве. «Считаю, что участие в деле адвоката по назначению недопустимо, поскольку противоречит законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также требованиям уголовно-процессуального закона», – подчеркнул Илья Вагин.

Со ссылкой на Решение Совета ФПА РФ от 27 сентября 2013 г. Илья Вагин отметил, что адвокат в соответствии с правилами профессиональной этики не вправе принимать поручение на защиту против воли подсудимого и навязывать ему свою помощь в суде в качестве защитника по назначению, если в уголовном процессе уже участвует защитник по соглашению. По мнению заявителя, такой отказ подсудимого от защитника-дублера является обоснованным и исключает вступление последнего в дело.

В обоснование своих доводов он сослался на правовые позиции Конституционного Суда РФ. Так, согласно разъяснению, изложенному в Постановлении № 28-П от 17 июля 2019 г., реализация права пользоваться помощью адвоката (защитника) на той или иной стадии уголовного судопроизводства не может быть поставлена в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. Также он сослался на Определение КС РФ № 424-О от 17 октября 2006 г., в котором тоже установлен запрет на принуждение лица к реализации его права на защиту вопреки его воле.

«Таким образом, фактическое отстранение путем дублирования от участия в деле адвоката, с которым у подсудимого заключено соглашение, выработана линия защиты и проведена скрупулезная подготовительная работа к процессу, неизбежно влечет нарушение права на защиту в его сущностном, а не формальном смысле, – отмечено в заявлении адвоката. – Принцип “наличие любого адвоката – право на защиту соблюдено” – неприемлем и влечет за собой создание порочной практики в регионе, которое может повлечь негативные последствия для работы меня и моих коллег в аналогичной ситуации».

Илья Вагин добавил, что вступление адвоката по назначению суда влечет нарушение его права на труд. В связи с этим он просил АП РБ способствовать принятию мер по недопущению нарушения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.

В комментарии «АГ» адвокат Илья Вагин сообщил, что 22 января в очередном судебном заседании его подзащитный вновь отказался от помощи адвоката по назначению. Сам адвокат заявил ходатайство об освобождении защитника по назначению от участия в деле, но суд отклонил ходатайства подсудимого и его защитника по соглашению. «В итоге защитник по назначению покинул зал судебного заседания против запрета суда, чтобы не нарушать право на защиту путем дублирования. Мною и моим подзащитным запрошены постановления о назначении и об отказе в освобождении защитника по назначению для обжалования их в апелляции. Ранее АП РБ приняла мою жалобу к производству и в телефонной консультации рекомендовала обжаловать соответствующие постановления судьи в апелляции, пока что я не получил официального ответа от палаты. Я расцениваю действия суда как последовательное “выдавливание” меня из судебного процесса, что уже ранее наблюдалось в ходе предыдущего разбирательства по указанному уголовному делу в суде первой инстанции», – пояснил он.

В пресс-службе АП Республики Башкортостан «АГ» сообщили, что палата дала обоим адвокатам соответствующие разъяснения о необходимости действий в соответствии с утвержденными правилами и разъяснениями ФПА РФ. «В судебном заседании адвокатами как по соглашению, так и по назначению были заявлены ходатайства о недопустимости назначения адвоката-дублера при наличии адвоката по соглашению без мотивированного на то постановления суда. Заявленные ходатайства судом были отклонены. После чего назначенный судом адвокат, заявив соответствующее заявление, покинул зал судебного заседания. Соответствующее постановление суда о назначении адвоката-дублера будет обжаловано», – сообщается в ответе пресс-службы палаты.

«Школа присяжной юстиции» — новый авторский курс Е.Г. Зейдлиц

24 января — 24 мая 2020 г.
ул. Казанская, д. 7
Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский Институт адвокатуры – Межрегиональный учебный центр ФПА РФ приглашает на новый авторский курс Е.Г. Зейдлиц, посвященный подробному анализу особенностей производства и нюансов защиты в суде с участием присяжных заседателей «Школа присяжной юстиции», который пройдет с 24 января по 29 мая, с 10.00 до 13.00. Зарегистрироваться можно до 23 января (включительно) по ссылке.

 Автор и ведущая: Евгения Георгиевна Зейдлиц – судья Ленинградского областного суда в отставке, с 37-летним судейским стажем, 22 года из которых в суде присяжных. Принимала участие в подготовке Постановления Пленума ВС РФ по вопросам судопроизводства с участием присяжных заседателей. С 2017 г. – старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права «Российский государственный университет правосудия».

Новый курс из 9 занятий-практикумов поможет адвокатам:За рамками ограниченного по времени тренинга остаются многие вопросы, нюансы и сложности процесса с участием присяжных.С участием Евгении Георгиевны Зейдлиц уже более двух лет Санкт-Петербургский Институт адвокатуры – Межрегиональный учебный центр ФПА РФ проводит тренинг, посвященный суду присяжных. Адвокаты, участвовавшие в подготовленных Евгенией Георгиевной игровых процессах, смогли значительно усовершенствовать навыки работы и повысить эффективность защиты в суде.

– детально рассмотреть и получить ответы на важные практические вопросы, которые возникают на всех этапах производства;

– разобраться в особенностях процесса и специфике защиты в делах с участием присяжных заседателей;

– получить обратную связь и оценку использования своих навыков с точки зрения профессионального судьи и ее взгляда на работу адвоката в суде присяжных.

Время проведения: январь – май 2020 г., занятия проводятся по пятницам с 10.00 до 13.00, два раза в месяц – в середине и в конце месяца. Начало курса – 24 января 2020 г. Продолжительность отдельных занятий может быть увеличена по договоренности преподавателя с группой.

Программа:

24 января, 10.00 – Формирование коллегии присяжных.

14 февраля, 10.00 – Судебное следствие. Вступительное заявление. Представление доказательств.

28 февраля, 10.00 – Прения сторон.

13 марта, 10.00 – Постановка и содержание вопросов, подлежащих разрешению присяжными.

27 марта, 10.00 – Напутственное слово председательствующего.

10 апреля, 10.00 – Постановление присяжными заседателями вердикта.

24 апреля, 10.00 – Провозглашение вердикта.

15 мая, 10.00 – Обсуждение вердикта. «Вторые» прения.

29 мая, 10.00 – Обжалование приговора.

Участие в курсе зачитывается как повышение квалификации адвокатов в объеме 4 академических часов за каждое занятие.

Стоимость:

Одно занятие-практикум – 2000 руб.

Возможна предоплата всего курса по цене 13 500 руб. (в этом случае стоимость одного занятия составит 1500 руб.).

Место проведения: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 7, зал № 11 (2-й эт.).

Для участия необходимо до 23 января (включительно) оплатить обучение и заполнить регистрационную форму на сайте Института адвокатуры.

Информация о порядке оплаты размещена там же.

Подробная информация публикуется на сайте Института адвокатуры http://institut.apspb.ru

Дополнительная и справочная информация: тел.: (812) 490-75-71, e-mail: institut@apspb.ru

Адвокатская палата Тамбовской области @ 2012

Яндекс.Метрика