НОВОСТИ

Присутствие адвоката при явке с повинной может стать обязательным

Госдума рассмотрит законопроект о внесении изменений в УПК РФ, касающихся участия защитник

Москва 23.01.2019 18:47

23 января в нижнюю палату парламента поступил проект закона, направленный на совершенствование уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок добровольного сообщения лица о совершенном им преступлении. Согласно проекту заявление о явке с повинной может быть использовано как допустимое доказательство только тогда, когда оно сделано в присутствии защитника, либо когда ход принятия этого заявления зафиксирован на видеозаписи. Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Игорь Пастухов считает, что принятие этого закона способно максимально затруднить возможность самооговора граждан под давлением сотрудников правоохранительных органов и обессмыслить «выбивание» нужных обвинению заявлений о явке с повинной.

Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» № 631546-7 (далее – законопроект) внесла группа депутатов Государственной Думы ФС РФ, представляющих фракции ЛДПР и партии «Единая Россия» (А.В. Андрейченко, А.Б. Курдюмов, И.К. Сухарев, В.В. Сысоев, Д.Е. Шилков).

Как указано в пояснительной записке к законопроекту, причиной появления этого документа стало то, что «УПК РФ четко не регламентирует порядок получения первоначальных признательных показаний лица, добровольно сообщившего о совершенном им преступлении, а также не требует обязательного участия защитника в случае дачи признательных показаний».

Конституция РФ, гарантируя соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина, предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи и, кроме того, прямо предусматривает, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Однако «сформированная в настоящее время система правосудия не позволяет в полной мере обеспечить соблюдение изложенных конституционных гарантий», – считают авторы документа.

Устранить этот недостаток призваны предлагаемые законопроектом изменения в ст. 49, 75 и 142 УПК РФ.

Так, ч. 3 ст. 49 УПК РФ, определяющую начало участия защитника в уголовном деле, планируется дополнить п. 7 следующего содержания: «с момента заявления о явке с повинной, сделанного лицом в порядке, установленном частью второй статьи 142 настоящего Кодекса.».

Законопроект также предусматривает дополнение ч. 2 ст. 75, содержащей перечень недопустимых доказательств, п. 2.2: «добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении (заявление о явке с повинной), полученное с нарушением требований части третьей статьи 142 настоящего Кодекса;».

А ст. 142 УПК РФ, в свою очередь, предложено дополнить ч. 3 следующего содержания: «Заявление о явке с повинной может быть сделано только в присутствии защитника. Если заявление о явке с повинной сделано в отсутствие защитника, то применение видеозаписи хода принятия заявления о явке с повинной является обязательным».

Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Игорь Пастухов сообщил пресс-службе ФПА РФ, что законопроект призван максимально затруднить возможность самооговора граждан под давлением сотрудников правоохранительных органов, обессмыслить «выбивание» нужных обвинению заявлений о явке с повинной, от которых в дальнейшем обвиняемые отказываются со ссылкой на то, что заявления сделаны под физическим или моральным давлением, а вовсе не добровольно.

«Таким образом, предлагаемое изменение УПК РФ, хотя, безусловно, является точечным, направлено на обеспечение прав граждан и заслуживает поддержки. Хотя, к сожалению, и нет уверенности, что оно будет поддержано большинством Государственной Думы ФС РФ», – заключил Игорь Николаевич.

Сергей Гусев

Федеральная палата адвокатов РФ на расширенном заседании Совета определила размеры вознаграждения адвокатов

Решение Совета Федеральной палаты адвокатов РФ

от 16 января 2019 года (протокол№1)

г. Москва

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169 внесены изменения в «Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, которыми предусмотрено поэтапное повышение размера вознаграждения адвоката начиная с 1 января 2019 г.

 Вместе с тем принятый во исполнение Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденный совместным приказом Минюста России и Минфина России от 5 сентября 2012 г. № 174/122н (далее – Порядок), соответствующих изменений не претерпел и продолжает действовать в прежней редакции.

На основании изложенного Совет ФПА РФ решил определить с 1 января 2019 г. следующие размеры вознаграждения адвоката в зависимости от сложности дела:

№ п/п

Критерии сложности уголовного дела Размеры вознаграждения адвоката (руб.)
за один рабочий день участия в дневное время за один рабочий день участия в ночное время за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время
1 Все уголовные дела, не предусмотренные строками 2–4 настоящей таблицы. 900 1175 1450
2 Уголовные дела, рассматриваемые:

– в закрытых или выездных судебных заседаниях;

– в отношении несовершеннолетних;

– в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

– в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

1115 1530 1880
3

Уголовные дела, рассматриваемые:

– в отношении трех или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых) лиц;

– в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям;

– при объеме материалов уголовного дела более трех томов.

1330 1960 2310
4

Уголовные дела:

– рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, а также судом с участием присяжных заседателей;

– отнесенные к подсудности Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и окружного (флотского) военного суда (статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

1550 2150 2750

Примечания:

1. При определении размеров вознаграждения адвокатов Совет ФПА РФ применил используемый в действующем Порядке подход, исходя из принципа пропорционального увеличения размеров вознаграждения на одну треть от разницы между минимальным и максимальным пределами вознаграждения, установленными в Постановлении Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240.

2. Размеры вознаграждения указаны без учета процентных надбавок и (или) районных коэффициентов, предусмотренных на территориях районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, которые должны применяться в соответствии с требованиями п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240.

Адвокатская палата Тамбовской области @ 2012

Яндекс.Метрика