НОВОСТИ

Обзор Совета АПТО от 24.08.2018г.

 

IMG_3768

26.10.2018г.  состоялось очередное заседание Совета адвокатской палаты Тамбовской области.

 1. На заседании Совета приняли присягу 3 претендента, успешно сдавшие квалификационные экзамены.

    Приняты в члены АПТО 3 адвоката.

 2. На заседании Совета были рассмотрено 32 дисциплинарных производства в отношении адвокатов:

1) двум адвокатам объявлено замечание за нарушение  п/п.4 п.1 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.6 ст.15 КПЭА и п.п. 4, 5 Порядка участия адвокатов г. Тамбова и Тамбовской области  в качестве защитника по назначению органов дознания предварительного следствия и суда, утвержденного решением Совета АПТО 24.11.2014г.  (с изменениями на 20.02.2018г. протокол №2);

2) пятнадцати адвокатам объявлено замечание за нарушение  п/п 1, 4 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ч. 1, 4 ст. 8; ч. 6  ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката;

3) двум адвокатам объявлено замечание за нарушение  пп. 1 и 4 п.1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре, ч.1 ст.8, п.1 ст. 14 КПЭА;

4) четырем адвокатам объявлено замечание за нарушение пп. 5 п. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.6 ст.15 Кодекса профессиональной этики адвоката — неуплата обязательных взносов на общие нужды адвокатской палаты Тамбовской области и Федеральной палаты адвокатов РФ.

Указанные адвокаты исключены из Списка адвокатов, включенных в систему оказания субсидируемой юридической помощи в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в порядке ст.ст.50 и 51 УПК РФ и в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ сроком на один год.

4) в отношении девяти адвокатов прекращены дисциплинарные производства вследствие малозначительности совершенного ими проступка, с указанием на допущенные нарушения.

 Рассмотрены личные заявления адвокатов, предоставленные в Совет в порядке ст. 17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:

прекращен статус трем адвокатам на основании п/п.1 п.1 ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

 3. Принято решение «О проведении проверки исполнения адвокатами Порядка участия адвокатов г. Тамбова и Тамбовской области в качестве защитника по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда, утвержденного Решением Совета АПТО 24.11.2014 (в редакции от 20.02.2018г.) и Решения Совета АПТО от 22.05.2015г. «Об утверждении методических рекомендаций по ведению адвокатского производства», за период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. в г. Тамбове: в Тамбовской областной коллегии адвокатов №4, Тамбовской областной коллегии адвокатов «КОРСА», Тамбовской областной коллегии адвокатов «Право», Адвокатском бюро «Консул» и в Гавриловском, Знаменском, Моршанском, Никифоровском, Раассказовском, Ржаксинском, Сампурском, Староюрьевском, Уваровском районах. Данная проверка распространяется и на адвокатов, участвующих в этот период по данной категории дел, и вышедших из системы после 01.04.2018г. (прилагается).

 4. Обсуждался проект федерального закона № 469485-7 «О внесении изменений в Федеральный закон “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”», внесенный членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации А.А. Клишасом, Л.Н. Боковой и депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.Б. Выборным, Д.Ф. Вяткиным и принято решение вынести положительный отзыв по основным его положениям.

5. По инициативе Совета молодых адвокатов Тамбовской области были разработаны и утверждены разъяснения Совета АПТО «О минимальной продолжительности времени ознакомления с материалами уголовного дела» (прилагается).

Суд не вправе посягать на адвокатскую тайну

ФПА РФ считает незаконным разрешение на проведение действия, цель которого состоит в прямой попытке раскрытия адвокатской тайны

Республика Марий Эл 17.10.2018 15:03

Постановление судьи Верховного Суда Республики Марий Эл (далее – ВС РМЭ), давшего разрешение МВД по Республике Марий Эл провести в отношении адвоката гласное оперативно-розыскное мероприятие «опрос», которое может затрагивать адвокатскую тайну, должно быть обжаловано в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Такую позицию сформулировали в Федеральной палате адвокатов РФ по запросу Адвокатской палаты Республики Марий Эл о законности данного судебного акта.

 

Цель проведения опроса адвоката Б., как следует из постановления судьи ВС РМЭ, состояла в получении сведений об обстоятельствах заключения адвокатом договора об оказании юридической помощи и оплаты его услуг. При этом судья указал, что при проведении опроса возможно «вторжение» в сферу осуществления собственно адвокатской деятельности, а оперативно-розыскное мероприятие «может затрагивать адвокатскую тайну».

В Федеральной палате адвокатов РФ подготовлен обстоятельный ответ на запрос о допустимости такого вторжения в адвокатскую деятельность. В нем имеются ссылки на действующее законодательство, которое содержит абсолютный запрет на принудительное получение от адвоката информации, составляющей предмет адвокатской тайны.

Прямой запрет

 

Закрепленная в ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) норма запрещает проведение допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Аналогичное положение содержится в ч. 3 ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Данный запрет находит отражение и в международно-правовом регулировании. Так, в Основных положениях о роли адвокатов (принятых VIII Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в 1990 г. в Нью-Йорке) указано, что правительства должны признавать и соблюдать конфиденциальность коммуникаций и консультаций между адвокатом и клиентом в рамках их отношений, связанных с выполнением адвокатом своих профессиональных обязанностей. Согласно Основным принципам, касающимся роли юристов (принятым VIII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в 1990 г.), правительствам надлежит признавать и обеспечивать конфиденциальный характер любых консультаций и отношений, складывающихся между юристами и их клиентами в процессе оказания профессиональной юридической помощи.

Исключительная значимость обеспечения конфиденциального характера взаимодействия между адвокатом и его доверителем неоднократно отмечалась Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европы (Council of Bars and Law Societies of Europe, CBBE) в качестве одного из фундаментальных принципов адвокатуры, защищающего интересы доверителей и способствующих надлежащему отправлению правосудия.

Дополнительные гарантии

 

Наряду с прямым запретом допроса адвоката об обстоятельствах, содержащих профессиональную тайну, УПК РФ предусматривает дополнительные гарантии при проведении следственных действий, способных нарушить рассматриваемый режим конфиденциальности.

Так, например, в соответствии со ст. 450.1 УПК РФ проведение обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката предполагают получение судебного решения, а также присутствие обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации. При этом данные требования не предусматривают возможности раскрытия адвокатской тайны, а напротив, представляют собой гарантии ее защиты от возможных посягательств. Разрешение суда на проведение следственных и оперативных действий может распространяться лишь на получение сведений, не составляющих предмета соответствующей тайны, считают в ФПА РФ и высказывают следующую позицию, что «раскрытие сведений, составляющих адвокатскую тайну, за исключением случаев, когда об этом раскрытии ходатайствует сам доверитель, запрещено».

При этом предусмотренный УПК РФ порядок получения судебного решения для проведения следственных действий, в рамках которых создается опасность нарушения адвокатской тайны, имеет целью не легализацию ее нарушения (которое невозможно и недопустимо в принципе), а создание дополнительной гарантии ее сохранения и защиты – при определении необходимости и пределов действий, которые создают соответствующий риск.

В ФПА РФ также указывают, что согласно ст. 3 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – Закон об оперативно-розыскной деятельности) оперативно-розыскная деятельность основывается на конституционных принципах законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Понятие адвокатской тайны

 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона об адвокатуре «адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю». Часть вторая указанной статьи запрещает проведение допроса адвоката «в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием».

В соответствии с п. 2 Рекомендаций по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката, утвержденных решением Совета ФПА РФ от 30 ноября 2009 г., к предмету (содержанию) адвокатской тайны относятся:

– факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

– все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

– сведения, полученные адвокатом от доверителей, и документы, если они входят в производство по делу;

– информация о доверителе, ставшая известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;

– содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;

– адвокатское производство по делу;

– условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;

– любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Аналогичным образом предмет адвокатской тайны определен и в решениях Конституционного Суда РФ: «запрет допрашивать адвоката об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу или в связи с оказанием иной юридической помощи, распространяется на обстоятельства любых событий – безотносительно к тому, имели они место после или до того, как адвокат был допущен к участию в деле в качестве защитника обвиняемого, а также независимо от того, кем решается вопрос о возможности допроса адвоката – судом или следователем» (Определение от 29 мая 2007 года № 516-О-О). «К сведениям, составляющим адвокатскую тайну, также относится информация, полученная адвокатом в процессе его профессиональной деятельности в отношении не только клиента, но и любых других лиц» (Определение от 8 ноября 2005 г. № 439-О).

Вывод

В ФПА РФ полагают, что оценка законности постановления судьи ВС РМЭ обусловлена принадлежностью сведений, которые должны были быть получены в результате опроса, к предмету профессиональной тайны адвоката.

Из данного судебного решения следует, что цель проведения опроса адвоката состояла в получении сведений об обстоятельствах заключения им договора об оказании юридических услуг и оплаты этих услуг. Приведенное выше нормативное определение показывает, что такие сведения, вне всяких сомнений, входят в предмет адвокатской тайны. Следовательно, вопреки мнению суда, проведение предполагаемого опроса не просто «могло затрагивать адвокатскую тайну», а представляло собой попытку ее прямого раскрытия.

Согласно позиции ФПА РФ, поскольку судьей было дано разрешение на проведение действия, заявленная цель которого состояла в прямой попытке раскрытия адвокатской тайны, данное постановление является незаконным, нарушающим как положения ст. 3 Закона об оперативно-розыскной деятельности, так и ст. 8 Закона об адвокатуре, и подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Независимо от формы адвокатского образования

 Минфин России разъяснил, когда адвокаты могут получить одновременно профессиональный и стандартный налоговые вычеты

Москва 16.10.2018 18:37

 Департамент налоговой и таможенной политики Министерства финансов РФ распространил Письмо № 03-04-05/67461 о предоставлении адвокатам – членам коллегии адвокатов профессионального и стандартного налоговых вычетов по НДФЛ. Ведомство со ссылкой на п. 2 ст. 221 НК РФ разъяснило, что адвокаты, оказывающие услуги по договорам гражданско-правового характера, имеют право на получение соответствующего профессионального налогового вычета независимо от формы адвокатского образования, в рамках которой осуществляется адвокатская деятельность. Также Минфин указал, что гл. 23 НК РФ не содержит никаких ограничений по возможности получения адвокатами, наряду с профессиональным налоговым вычетом, также стандартного налогового вычета.

 

Как разъяснило ведомство, пишет «АГ», НДФЛ с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями (п. 1 ст. 226 НК РФ). Таким образом, коллегия адвокатов в качестве налогового агента обязана в установленном порядке предоставлять адвокату профессиональный и стандартный налоговые вычеты при получении от него соответствующего письменного заявления.

Старший юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Ольга Дученко отметила, что разъяснения согласуются с правовой позицией, изложенной в ранних письмах Минфина России и ФНС России (Письмо ФНС России от 18 ноября 2015 г. № БС-4-11/20175@; письма Минфина России от 29 января 2014 г № 03-04-05/3641.; от 11 сентября 2013 г. № 03-04-06/37516; от 20 августа 2013 г. № 03-04-06/34051).

Партнер, руководитель практики «Налоги» АБ «Андрей Городисский и Партнеры» Валентин Моисеев считает, что в своем письме Минфин в очередной раз подтвердил право адвокатов на получение профессионального и стандартного налоговых вычетов независимо от формы адвокатского образования, в рамках которой осуществляется адвокатская деятельность. По словам эксперта, ранее Минфин неоднократно подчеркивал такое право, а также конкретизировал состав затрат, формирующих профессиональные вычеты.

Кроме того, как пояснил Валентин Моисеев, ранее Минфин подтверждал право на включение в состав вычетов расходов на проезд и проживание в связи с исполнением поручения (Письмо от 30 марта 2017 г. № 03-04-05/20196), страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (Письмо от 28 ноября 2012 г. № 03-04-05/4-1349), а также расходов, связанных с использованием в определенных случаях личного имущества при выполнении поручений доверителей (Письмо от 25 января 2018 г. № 03-04-05/4446).

Справедливое решение государства

 Принято Постановление Правительства РФ об увеличении ставок оплаты защиты по назначению

Москва 11.10.2018 10:16

Постановление Правительстваот 2 октября 2018 г. № 1169, опубликованное на сайте Правительства РФ сегодня, 11 октября, предусматривает поэтапное повышение размера вознаграждения адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда. С 2019 г. минимальное вознаграждение за один рабочий день в дневное время будет составлять 900 руб., с 2020 г. – 1250 руб., с 2021 г. – 1500 руб. Увеличиваются также ставки оплаты участия адвоката в уголовном деле в ночное время, нерабочие праздничные или выходные дни. По мнению президента ФПА РФ Юрия Пилипенко, это «справедливое решение социальной проблемы, необходимое для надлежащего обеспечения положений Конституции РФ о праве граждан на квалифицированную юридическую помощь и на возможность ее бесплатного получения».

Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев подписал Постановление Правительства РФ № 1169, которым вносятся изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240.

Абзацы первый и второй пункта 23 данного Положения приняты в следующей редакции:

«23. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия:

с 2019 года – не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время – не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей;

с 2020 года – не менее 1250 рублей и не более 1900 рублей, а в ночное время – не менее 1525 рублей и не более 2500 рублей;

с 2021 года – не менее 1500 рублей и не более 2150 рублей, а в ночное время – не менее 1775 рублей и не более 3025 рублей.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время:

с 2019 года – не менее 1450 рублей и не более 2750 рублей;

с 2020 года – не менее 1800 рублей и не более 3100 рублей;

с 2021 года – не менее 2050 рублей и не более 3350 рублей.».

* * *

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, комментируя пресс-службе ФПА РФ принятие этого документа, крайне важного для адвокатского сообщества, сказал:

«Федеральная палата адвокатов с большим удовлетворением встретила известие о том, что Председатель Правительства РФ Дмитрий Анатольевич Медведев подписал постановление о повышении оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда.

Российская адвокатура выражает признательность Президенту России Владимиру Владимировичу Путину, принявшему во внимание наше обращение, Правительству страны, по поручению Президента решившему этот вопрос, всем органам законодательной и исполнительной власти, которые нас поддержали.

Следует особо отметить роль председателя Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко и председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Александровича Клишаса в проведении специальных парламентских слушаний по этой проблеме, заместителя председателя Правительства – руководителя аппарата Правительства РФ Константина Анатольевича Чуйченко – в согласовании решения, Министерства юстиции – в подготовке проекта постановления Правительства, Министерства финансов – в выделении средств для увеличения ставок.

Это справедливое решение социальной проблемы, необходимое для надлежащего обеспечения положений Конституции РФ о праве граждан на квалифицированную юридическую помощь и на возможность ее бесплатного получения, в чем равно заинтересованы общество и государство.

Мы понимаем, что теперь значительно возрастает наша ответственность за качество защиты по назначению, и предпринимаем шаги, гарантирующие его высокий уровень.

Речь идет, во-первых, о совершенствовании порядка назначения адвокатов – защитников в уголовном судопроизводстве, прежде всего путем внедрения во всех субъектах РФ автоматизированной системы распределения дел. Во-вторых, о разработке Комиссией ФПА РФ по этике и стандартам разъяснений Кодекса профессиональной этики адвоката, регулирующих сложные ситуации, связанные с участием адвоката в уголовном процессе. В-третьих, об обобщении дисциплинарной практики, касающейся защиты по назначению, и выработке единых подходов к применению мер дисциплинарной ответственности.

Федеральная палата адвокатов ведет по всем этим направлениям большую работу, первые результаты которой ожидаются в самом скором времени.

Нас радует, что диалог адвокатуры с государственной властью развивается в конструктивном ключе, способствуя повышению правовой защищенности граждан и социальному прогрессу. Именно такое взаимодействие адвокатуры, как значимого института гражданского общества, с государством вытекает из положений Конституции РФ, 25-летие которой Россия отметит 12 декабря 2018 г.

Без преувеличения символично то обстоятельство, что очень важное для адвокатуры государственное решение, которое обеспечивает конституционное право граждан на получение квалифицированной юридической помощи, состоялось в год юбилея главного законодательного акта, заложившего основы правового государства и гражданского общества в нашей стране».

* * *

Напомним, что в апреле 2017 г. Всероссийский съезд адвокатов обратился к руководству страны по поводу проблемы с оплатой труда адвокатов по назначению, обосновав необходимость повышения базовой ставки до 3000 руб. за один день участия в судопроизводстве или же перехода на почасовую оплату с минимальной ставкой 700 руб. в час.

В ноябре 2017 г. президент ФПА РФ Юрий Пилипенко направил обращение председателю Совета Федерации ФС РФ Валентине Матвиенко. Он сообщил, что в большинстве регионов участие в уголовном судопроизводстве в соответствии со ст. 51 УПК РФ составляет до 80% всей занятости адвокатов, тогда как при существующем размере оплаты труда, даже если адвокат полный месяц будет ежедневно участвовать в обычном уголовном судопроизводстве по назначению, размер оплаты его труда составит лишь 12 100 руб., а после вычета налогов, обязательных отчислений и платежей эта сумма окажется существенно менее 10 тысяч руб. Он выразил надежду, что нищенская оплата труда адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению, станет предметом рассмотрения соответствующих комитетов Совета Федерации, которые проработают варианты по исправлению положения и предложат обоснованный и взвешенный выход из сложившейся ситуации.

Впервые обращение президента ФПА РФ стало поводом для поручения председателя Совета Федерации ФС РФ провести парламентские слушания по указанной в нем проблеме. 23 марта 2018 г. Комитет Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству провел круглый стол на тему «Гарантии адвокатской деятельности: профессиональный и социальный аспекты». Главными темами дискуссии были необходимость повышения оплаты труда адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, а также автоматизация процесса распределения дел между ними. По итогам обсуждения Совет Федерации ФС РФ выработал предложения по решению обозначенных вопросов.

В январе 2018 г. Адвокатская палата Ивановской области инициировала коллективное обращение адвокатов к Президенту РФ о необходимости увеличения ставок, с помощью сайта ФПА РФ его подписали десятки тысяч адвокатов. В документе подчеркивалось, что российская адвокатура в полном объеме выполняет принятые на себя обязательства и оказывает юридическую помощь малоимущим гражданам в каждом случае, когда такое требование поступает от органа дознания, предварительного следствия или суда. При этом принимаются все необходимые меры по обеспечению своевременности и надлежащего качества такой помощи.

6 апреля Президент России Владимир Путин дал поручение Правительству РФ проработать вопрос о возможности повышения оплаты труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда.

Это поручение было дано после того, как президент ФПА РФ Юрий Пилипенко в связи появлением коллективного письма адвокатов главе государства направил Владимиру Путину обращение, в котором обратил внимание Президента РФ на сложившуюся ситуацию с ненадлежащим обеспечением конституционных положений о праве граждан на квалифицированную юридическую помощь и на возможность ее бесплатного получения. «Одним из проявлений данной проблемы является невыполнение обязательств по финансированию этого направления деятельности Российской Федерации как социально ориентированного государства», – отметил в обращении президент ФПА РФ.

«Проблема с оплатой труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, носит ярко выраженный социальный характер. Она требует скорейшего политического решения в интересах российских граждан и в целях обеспечения социальной стабильности, в чем заинтересовано не только общество, но и государство», – таков заключительный вывод, содержащийся в документе.

20 июня в ходе выступления в Совете Федерации Антон Силуанов сообщил, что Минфин России готов на увеличение ставок при наличии соответствующего обоснования. Во исполнение поручения Президента РФ первый вице-премьер направил соответствующее поручение профильным министерствам и ведомствам.

27 июня Совет Федерации ФС РФ рекомендовал Правительству РФ проработать вопрос об увеличении ставок оплаты труда адвокатам, участвующим в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда. Об этом сообщалось в постановлении верхней палаты парламента, принятом по итогам «Часа Правительства» с участием первого заместителя Председателя Правительства РФ – министра финансов РФ Антона Силуанова.

После совещания в Правительстве РФ председатель Комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас предложил организовать постоянный мониторинг ситуации по задолженностям, связанным с оплатой труда защитников по назначению.

Позицию адвокатского сообщества о необходимости повышения ставок оплаты труда адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению, поддержали Минюст России, судебные органы, силовые ведомства.

20 июля Министерство юстиции РФ опубликовало для общественного обсуждения проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации».

Проект предусматривал поэтапное увеличение ставок оплаты участия адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве: в 2019 г. — до 900–1550 руб., в 2020 г. – до 1250–1900 руб., в 2021 г. – до 1500–2150 руб. в день, а также повышенные ставки в ночное время и выходные.

После его публикации прошла серия заседанийсогласительной комиссиис участием представителей ФПА РФ и ряда министерств и ведомств, в том числе Минфина России. Итогом работы этой комиссии стал документ, принятый Правительством РФ.

Адвокатская палата Тамбовской области @ 2012

Яндекс.Метрика